CienciaConFuturo

La Obra Social Kutxa, con participación mayoritaria en la Fundación Inbiomed de investigación en medicina regenerativa ha reducido su aportación en más de un 60%.

La Fundación Inbiomed es una fundación sin ánimo de lucro dedicada a la Investigación en Medicina Regenerativa. Sus líneas de investigación comprenden las enfermedades hematológicas, neurodegenerativas y el cáncer. Actualmente cuenta con una plantilla de 50 trabajadores entre investigadores, técnicos, becarios pre-doctorales y personal de administración. Durante los últimos años “La Obra Social Kutxa”, con mayoría en el patronato de la fundación, ha venido asumiendo gran parte de su financiación. Además el año pasado se inauguró la nueva sede de la fundación, el edificio Biokutxa, con una inversión de 7,92 millones de euros por parte de Kutxa. De forma súbita el compromiso adquirido por Kutxa y su obra social con nuestro centro de investigación hasta 2015 se ha roto. No solo se ha reducido en más de un 60% en el aporte de Obra Social Kutxa al proyecto Inbiomed, sino que, además, este dinero aún no ha sido oficialmente concedido, lo que ha llevado a una situación límite a los trabajadores, con tres meses sin cobrar las nóminas y lo que es aún peor, sin un plan de viabilidad serio y realista en marcha y escasas expectativas de cara al futuro más inmediato.

Las instituciones locales, regionales y estatales aceptan con resignación los “daños colaterales” que la crisis pueda generar. Se ha aprobado un recorte inicial de al menos el 40% de personal y la actividad investigadora está en su nivel más bajo. Este desprecio del empeño de sus equipos de investigación y del esfuerzo que ha costado financiar su labor con recursos de los ciudadanos, tiene que ser conocido por la mayor parte de la población y por nuestros políticos. Por ello, los trabajadores de Inbiomed piden a Obra Social Kutxa, como representante mayoritario del patronato de la Fundación Inbiomed, así como a los demás miembros del patronato (Diputación Foral de Gipuzkoa, Ayuntamiento de San Sebastián) y al Gobierno Vasco un compromiso sólido con el proyecto de investigación que representa INBIOMED, un proyecto de futuro en beneficio de toda la sociedad.

Para ello, nuestros compañeros de Inbiomed han iniciado una campaña de concienciación ciudadana, no solo a nivel local, mediante las redes sociales y los medios de comunicación. De momento además de la página de Facebook y una cuenta en Twitter, han iniciado una serie de protestas y movilizaciones que esperan tengan importante impacto. Además están recogiendo firmas a través de Change.org.

Desde Ciencia Con Futuro apoyamos y nos hacemos eco de las actividades del colectivo InvestigAcción, que ha surgido con el objetivo de llamar la atención sobre el deterioro al que está siendo sometida la Ciencia en España. Todos los esfuerzos suman, por lo que nos alegramos de esta nueva iniciativa, a la que damos la bienvenida.

En este enlace podéis descargaros su Carta de Presentación.

Un país sin ciencia es un país sin futuro.

Ciencia Con Futuro secunda y participa en las acciones que el Movimiento 15M de Sevilla y el estatal han organizado con motivo de la celebración del segundo aniversario de este movimiento ciudadano, entre el 12 y el 16 de mayo de 2013.

El 12 de mayo, invitamos a todos los trabajadores de la ciencia a las manifestaciones que tendrán lugar por toda España bajo el lema “DE LA INDIGNACIÓN A LA REBELIÓN. ESCRACHE AL SISTEMA”. En Sevilla, la manifestación transcurrirá desde el Palacio de San Telmo hasta las Setas, comenzando a las 18.30h.

Además, invitamos a los compañeros y compañeras de los centros de I+D y universidades a que participen en la charla-coloquio que tendrá lugar en las Setas el día 15 de mayo a las 18.00h, con el título “I+D, para qué“.

Son ya dos años desde el nacimiento del Movimiento 15 de Mayo, durante los que la indignación no ha hecho más que aumentar en el grueso de la población y particularmente entre los trabajadores y trabajadoras de la ciencia. En este tiempo, se han reducido los ya exiguos presupuestos dedicados a I+D, lo que ha provocado la pérdida de miles de puestos de trabajo en el sector, se han resentido importantes líneas de investigación y se ha abocado al exilio a centenares de prometedores científicos. Todo eso sin justificación y a pesar de las protestas en forma de manifestaciones, escritos y reuniones con los responsables políticos.

Así pues, tenemos más motivos para la indignación y para exigir el sistema científico de calidad que merece la ciudadanía española. No cejamos en nuestra lucha, y compartimos la de los otros colectivos, que debido a las políticas de nuestros gobernantes, están provocando un retroceso dramático en la calidad de vida de los españoles.

Personal científico, sanitario y docente, empleados públicos, desahuciados, autónomos, pequeños empresarios, estafados por la banca, desempleados y un largo etcétera, tenemos que mantenernos unidos y exigir un cambio de sistema, para que sea definitivamente un sistema para las personas y no para el capital.

DE LA INDIGNACIÓN A LA REBELIÓN. ESCRACHE AL SISTEMA

Transcripción de la carta al editor publicada el 8 de mayo de 2013 en la revista Euroscientist.

Dear Editor,

We are getting used to politicians using euphemisms to be politically correct and win votes. However, this is not as simple as one would imagine, since the use of euphemisms is not innocuous. On the contrary, it is completely intentional and has the purpose of hiding the reality from those who are affected by their decisions.

The use of euphemisms is by no means new. We have been hearing them in the media for decades. Traditional examples are: collateral damage for killing civilians in wars, ethnic cleansing for genocide, ministry of defense for the ministry of war, army intelligence (is this not an oxymoron?) for espionage, friendly fire, etc. For the time being, these expressions have been used in war scenarios. But now, the financial crisis is extending their use to other situations. Probably, because another war has now started. And this war, just like conventional ones, takes place in the media. From politicians and those with public responsibilities in different public and private institutions, we hear expressions like deceleration of the economy when they mean crisis. Temporary negative growth for recession. Fiscal consolidation for tax increase. And above all, austerity when what they really mean is cuts.

If it was not so dramatic, Spanish scientists would perceive these euphemistic terms applied to cuts in science as a joke. But the current situation transforms the joke into an insult. Spanish scientific system has always been austere. With a total expenditure of less than 1.4% GDP at its maximum, it is almost impossible to be spendthrift. Nevertheless, Spanish researchers have made a strong effort in the last few years, and have placed the country in the ninth position in the world in terms of number of publications.

We all remember the perspectives and promises raised after the Lisbon Treaty, in which the country was expected to meet a target R&D investment of 3% GDP by 2010. However, to add insult to injury, the R&D expenditure in 2011 in Spain was reduced to 1.3% GDP, which has probably decreased even more in 2012 and 2013.

Now, the Government says that they are committed to reach the goal of 2% GDP by 2020. Driven by the EU Horizon 2020 program, the Government has just launched the Spanish Strategy of Science, Technology and Innovation 2020. The Strategy pledges to almost double the representation of PhD-holders among the population age 25 to 34, increase research employment from 11.8% to 16% and increase Spain’s share of European Union research funds, including a 90% increase in the number of ERC Starting Grants, all by 2020.

This seems like another joke, because the plan does not foresee an increase in the public budget but relies on the private sector, which is in the worst possible financial condition. Actually, the science section of the trade union “Comisiones Obreras” has shown data indicating that the real investment of the Spanish private sector in the last two years, after deducting public low-interest credits and subsidies, has been negative in terms of percentage of GDP.

The present and previous Governments have cut the national budget of R&D by about 40% in four years. This is a suicidal, disheartening and devastating policy. It is having serious implications in the development of relevant research lines. Of even greater concern is that the careers of a tremendous number of scientists has been affected. The main public research institutions are engaging only one researcher for every 10 retirements. Programs for PhD and postdoc training have been suspended. And the annual call of national funds for research has been delayed four months, so far.

Although there are no official data after 2009, the year in which the first cuts were imposed, a massive exodus of Spaniards holding university degrees and PhD titles is taking place and is on the increase. This trend is happening against a backdrop of unemployment rates of 26% in the general population and 52% in young people. The current brain drain is what the Government has called “foreign mobility” and “spirit of adventure”. More realistically, and avoiding euphemisms, the Spanish scientist Amaya Moro-Martin, says that the exodus of Spanish young scientists is “no brain drain, but a brain annihilation.”

The Spanish scientific system is going fast downhill from the 20th century back towards the 19th century. Scientists are tired of hearing that R&D is a priority and the cornerstone of a new growth model. Only to realise that these sentences are just fairy tales.

We need facts and the facts, so far, indicate that if the policies are not changed in the manner of a Copernican revolution, the whole scientific system will be annihilated.

This is no euphemism and no joke.

Javier Sánchez Perona

Ciencia Con Futuro

Tenured Scientist at Instituto de la Grasa (IG-CSIC)

Fuente: http://euroscientist.com/2013/05/why-do-they-call-it-austerity-when-they-mean-cuts/

El pasado 14 de marzo tuvimos el placer de tener entre nosotros a Emilio Criado, ex-vocal del Consejo Rector del CSIC. Se trató de una interesantísima charla, relevante para todos los que trabajamos en ciencia.

Durante más de una hora pudimos confirmar, mediante datos y gráficas, lo que todos sospechábamos: se está desmantelando el sistema español de I+D+i. Las noticias no son buenas, y las perspectivas lo son menos aún. Un dato clarificador: el CSIC perdió en 2012 más de 1000 trabajadores, casi un 10% de su plantilla. Es lo que Emilio Criado denominó un “ERE blando”. A pesar de que la institución cumple los requisitos de la última reforma laboral para su aplicación, en el caso del CSIC no se hace necesario un ERE como tal, porque para reducir el personal, basta con eliminar programas como el JAE o reducir el número de contrataciones asociadas a proyectos. En este sentido, la previsión para 2013 no puede ser más pesimista, puesto que se espera una reducción similar.

Por otra parte, Emilio señaló que difícilmente los problemas de la ciencia española se solucionarán con la nueva Estrategia Española de I+D+i (2013-2020), ya que en ella se da preponderancia a la participación de la iniciativa privada en el sistema, en detrimento de la pública. Según los datos aportados, la participación de las empresas en la I+D+i española es mínima y dependiente de la subvención. De hecho, hay otro dato esclarecedor: el capítulo VIII de los Presupuestos Generales del Estado (préstamos a empresas) se ejecuta solo en un 20%, mientras que el resto de capítulos, en el que se incluyen desde salarios hasta proyectos del Plan Nacional de I+D+i, se ejecuta en más de un 90%. Si esto es así, ¿por qué se recorta en la parte que se está ejecutando, de forma relativamente satisfactoria, mientras que se mantiene la parte que no se ejecuta? – se preguntaba Emilio.

Como veis, datos muy interesantes para la reflexión. Emilio Criado nos ha dejado su presentación, para difundirla libremente y que todos podamos tener acceso a estos datos.

La charla terminaba con la conclusión de que la ciencia española está en una situación crítica:

• De orden presupuestario, con los recortes establecidos
• En el funcionamiento operativo de los Organismos Públicos
• En la disminución patente del número de empleados públicos.
• En materia de RR.HH. (OEP, estabilidad laboral, sistema de promoción interna, sistema retributivo, etc.).
• Por la tendencia a la Privatización de la actividad pública en materia de I+D+i. Control de gestión de Fundaciones y Aplicación Ley de Mecenazgo.

Un  panorama desolador si hacemos algo pronto entre todos y todas. Sin embargo, según el ponente hay evidencias que indican que el colectivo investigador, organizado en base a la idea de la utilidad para la sociedad de un sistema de ciencia fuerte y estable, puede conseguir  cambios en la política científica, tal como ocurrió en países como Francia en el pasado. En este sentido, la “Plataforma Carta por la Ciencia” es, en palabras de nuestro ponente, un ejemplo de iniciativa que aglutina a todos los sectores implicados con la única idea de demandar un sistema científico fuerte y suficientemente dotado para hacer frente a los retos que se nos avecinan. Esta y otras iniciativas, incluido el colectivo Ciencia con Futuro, deberían servir para forjar un estado de opinión crítico e informado sobre la situación y aunar al colectivo investigador, frecuentemente disperso en nuestro país.

Ciencia Con Futuro, junto a la unión provincial de Sevilla de Comisiones Obreras, os invita a la charla-debate que tendrá lugar en la Casa de la Ciencia el día 14 de marzo de 2013 a las 19:00, con la presencia de Emilio Criado, ex-representante de CCOO en el Consejo Rector del CSIC. El título del acto será “Otra ciencia es posible. Efectos de los recortes presupuestarios en las políticas de I+D+i“.

Son por todos conocidos los recortes que se están llevando a cabo desde el año 2009 en los presupuestos estatales destinados a I+D+i. Sin embargo, y aunque cada vez somos más conscientes de las consecuencias, tales como el exilio de científicos, también denominado “fuga de cerebros”, los efectos de dichos recortes no son siempre palpables. Es difícil valorar hasta qué punto los recortes están afectando a los proyectos, líneas e incluso centros de investigación, pero aún más difícil es predecir las consecuencias que tendrán en el corto y el medio plazo.

Por esa razón, en Ciencia Con Futuro creemos que es necesario conocer de primera mano la situación actual de la ciencia en España y el futuro que le espera si no se produce un cambio de 180º en las políticas científicas. Para hablarnos de este tema, hemos invitado a  Emilio Criado, que pensamos que es una de las personas que tiene un conocimiento más cercano a la realidad de la I+D+i en este país.

En Ciencia Con Futuro pensamos que España merece otro sistema científico, un sistema que realmente sirva como propulsor de la economía y esté al servicio de los ciudadanos. Como pensamos que “Otra ciencia es posible”, preguntaremos a nuestro invitado sobre esta cuestión y otras que surjan en el posterior debate. Vosotros y vosotras, trabajadores de la ciencia o no, estáis invitados a asistir al acto y participar en él.

Esperemos que el acto sea de vuestro agrado. Os pedimos que hagáis difusión de este acto, porque nos interesa a todos y todas.

Evento de facebook: https://www.facebook.com/events/192020910921672

Ciencia Con Futuro

Ciencia Con Futuro anima a todos y todas los trabajadores de la ciencia de Andalucía a apoyar las manifestaciones que, con motivo del 28F, Día de Andalucía, se han convocado por toda la Comunidad autónoma.

Ciencia Con Futuro considera que la I+D+i está sufriendo una permanente agresión por los gobiernos central y autonómico y que los científicos somos utilizados por nuestros gobernantes y los políticos que quieren llegar a serlo. Mientras que se les llena la boca hablando de un cambio de modelo productivo basado en la I+D+i, nos someten a los recortes más duros, un 40% en lo que va de crisis. También los gobernantes en Andalucía, quienes nos toman el pelo retirando convocatorias de proyectos una vez publicadas, proyectos que hace dos años están en la vía muerta.

Creemos que estos comportamientos exigen acciones por parte de los científicos, pero también de la sociedad en su conjunto, que estén por encima de enfrentamientos partidistas.

Exigimos a nuestros representantes políticos que tomen las medidas necesarias para que la apuesta por la I+D+i sea un hecho y sirva como motor de desarrollo y avance de la sociedad. Al Gobierno andaluz, le exigimos que se enfrente a las políticas de recortes del Gobierno Central, que no hacen sino devolver al sistema científico español hacia un pozo del que tardará décadas en salir.

A los y las trabajadores de la ciencia y a la población en general, les pedimos que secunden las movilizaciones. Los que quieran participar con Ciencia Con Futuro, nos podrán encontrar en Sevilla, delante del Pabellón de Portugal, el día 28 a las 11h.

La ciencia es cosa de todos y entre todos podemos salvarla.

Ciencia Con Futuro
Otra ciencia es posible.

Puedes descargar aquí el Manifiesto al que contribuye Ciencia Con Futuro